上市公司利润随意性需予关注

上市公司甘冒不韪，让会计事务所出具非标准保留意见的审计报告的现象有所蔓延。截止1998年4月30日，815家A股公司公布的年报摘要中，有684家被出具了标准的无保留意见的审计报告，被出具非标准无保留意见审计报告的计132家。这要占815家公司的16％，比1997年提高了4个百分点。从中反映出的问题主要是：

一、一些公司管理较为混乱。如华侨投资的审计报告认为：“由于贵公司缺乏可信赖的内部控制制度，会计记录不完整，经济业务无应有的原始单证支持，致使我们无法寻找到审计轨迹，以采取适当的审计程序收集我们认为必要的审记证据来证实贵公司资产、负债及损益的真实性。”在这种情况下，公司向投资人公布的财务报告，是没有信服力的。华侨投资自认为每股亏损0．30元。但实际亏损也有可能不是这一金额。

二、一些公司出于利润调节的目的。最典型的当为四通高科。从1998年起，财务报表中不再设有“以前年度损益调整”一栏。如要调整，则需追溯以前年度的利润表。这造成一些1996、1997年度出现虚假利润的公司，在编制1998年财务报表时，产生了以前年度的亏损。中纺机、东新电碳即因调整1997年度利润，造成与1998年一起连续亏损两年而被划入ST的。但如果通过追溯调整法，1996年、1997年已出现连续亏损，那么，1998年是无论如何也不敢再亏了。四通高科就是因追溯调整而导致1996、1997年出现连续亏损的。1月初，公司也曾发布预示公告。事后发觉，1998年不可再亏。于是，尽管审计报告对有关事项作了说明，但公司还是硬从大股东那里收取636．29万元的资金占用费，从而实现了340．5万元的净利润。实际上，那位大股东千疮百孔，负债累累，自顾不暇，哪里有钱给四通高科？无非是“打个白条”而已。那位大股东占用四通高科资金量大，且至少已历时6年以上。四通高科也一直提供“无息贷款”。1998年忽然收取资金占用费，也是出于无奈。但它未必能给四通高科带来实际收益。说白了，那位大股东能把1亿多元本金“完璧归赵”，不使四通高科蒙受损失，已是上上大吉了。因而，投资者对这种净利润，也不可认真对待。